Mostrando entradas con la etiqueta Senado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Senado. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de febrero de 2022

La guaracha del Macho Camacho.- Luis Rafael Sánchez (1936)


Resultado de imagen de luis rafael sanchez  «PERDONES, MIL PERDONES, cinco mil perdones no pagarán el precio tamaño de otra interrupción pero interrumpimos para comunicar que, según la opinión opinionísima de observadores imparciales imparcializados, la bomba de alto poder destructivo que estalló en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Puerto Rico no fue colocada por los estudiantes políticos, agitadores, extremistas de siempre dado que la bomba de alto poder destructivo estalló en las oficinas de los profesores políticos, agitadores, extremistas de siempre. En añicos, en reguerote desparramado, en constelación de cantos: efigie de los barbudos Betances y Hostos y De Diego; la bandera puertorriqueña fraccionada en trapería roja y blanca y azul; los discursos de Albizu Campos ennegrecidos por la chamusquina. Extra: el Decano de la Facultad de Ciencias Sociales ha solicitado una investigación, el Rector de la Universidad de Puerto Rico ha solicitado una investigación, el Presidente de la Universidad de Puerto Rico ha solicitado una investigación, el Presidente del Consejo de Educación Superior de Puerto Rico ha solicitado una investigación, el Presidente de la Cámara de Representantes de Puerto Rico ha solicitado una investigación, el Presidente del Senado de Puerto Rico ha solicitado una investigación, el Gobernador de Puerto Rico ha solicitado una investigación. Señoras y señores: la bomba se investiga. Amigas y amigos, por tratarse de una bomba que si patatín que si patatán, la investigación de la bomba no tomará un año, la investigación de la bomba tomará muchos años. El Senador Vicente Reinosa –Vicente es decente y razonado hasta la muerte- recuesta la cabeza sobre el volante. El fracaso temporero de su epopeya de sangre lo desinfla. Vuelta y vuelta, como un cirquero derrotado recoge en cubetas la sangre acariciada: de las cabezas molidas por la libertad de las macanas, de las caras momificadas por la fraternidad de las macanas, de las espaldas corcovadas por la igualdad de las macanas. Vuelta y vuelta, como un archivero de orquesta, recoge la partitura para pechos precursores: hematomas, moretones, cardenales. Vuelta y vuelta, como un evangelista; desahuciado, se traga las palabras ensayadas: porque el orden clamado en las urnas, porque el espejo de la ley, porque domésticamente hablando, porque el socialismo ateo, porque el terrorismo de las ideas, porque no pasarán, porque por qué.

PROMESAS DE CAMPAÑA electoral: que los buitres y las auras tiñosas innominadas vilipendien mi postrera forma si este hombre que hoy les habla, Vicenteesdecente, Vicenteesdecente, Vicenteesdecente: cohetes unísonos elevados por el Comité de Damas con Vicente. Si este hombre que hoy les habla no consigue la ansiada paz en la Universidad: el dedo infamante, el dedo inflamatorio: los mercaderes del templo echemos: mingos de moscovitas, el compadrazgo con Mao, fámulos de Fidel: sulfurado, necesitado de vaso de agua, repercutido por la bravura de los aplausos y los comentarios que titilan en el cielo de las bocas: ése es, no hay pa más nadie, tres veces inteligente, agarrado a la verdad como a un bollo de pan, ése es, las caras destornilladas como muñecones de guiñol. Promesa de campaña electoral: traer al terruño amado, traer al lar borincano, traer al bay puertorriqueño, traer a la tierra favorita de Dios la paloma de la paz: Vicenteesdecente, Vicenteesdecente, Vicenteesdecente. Promesa de campaña electoral: la liquidación definitiva de las formas nacionalistas, aislacionistas e independentistas. Recholera la negra adelantada: traigamos el estado cincuenta y uno que pa eso somos jamericanos: aleluya zarrapastrosa, con ascensión de brazos que manifiestan apoyo y vuelta y vuelta el Vicenteesdecente, Vicenteesdecente, Vicenteesdecente. Promesa de campaña electoral: qué bromaza ésa del hombre insular, del hombre de este país: el postrero en estampida, jaleo en las cajas torácicas: mueran los independentistas, la negra recholera adelantada se sueña del brazo de George Wallace y Betsy Rose. Redondea el orador: qué tomada de pelo el hombre puertorriqueño cuando en el extremo alter está el hombre universal, el ciudadano del globo, qué simpleza el localismo, la necia limitación: Vicenteesdecente, Vicenteesdecente, Vicenteesdecente. Sacado en hombros, sacado en río de vítores, sacado en las primeras páginas de la prensa de este país: de tú a tú con el Che Perón y el Rey Faisal, peleándole el recuadro central al temido asesino Toño Bicicleta: helo aquí que viene saltando por las montañas el ¿futuro gobernador?: go especulativo de columnista influyente que en el reparto de papeles del gran teatro del mundo se asignó el papel de Vate: vate totémico en el pronunciamiento de sus acertijos: ¿futuro gobernador?: recorte recortado y pegado en scrap book y contestado con pluma Parker y ambición delatada por una grafología tiesa como un bofetón en la cara: sí.

Resultado de imagen de luis rafael sanchez la guaracha del SÍ, SÍ, SÍ: como novio que reitera el asentimiento hasta parecerlo al hambre, sueño diurno de mando, sueño nocturno de mando, una pupa la ambición que lo corroe, ambición mimada y mudada de culero con la industria de una hormiguita, ambición cultivada mediante actos de gentileza espumosa: un cómo está la nena espetado en el corazón movedizo de padre primerizo: qué criatura hermosa, qué precisión de rasgos, merece la menina un retratista del siglo diecisiete; cuántas idas a la funeraria Ehret, cuántas idas a Puerto Rico Memorial y a Buxeda Funeral Home, cuánto pésame dado con el rostro tormentado: trance pungente éste que padecemos pero aliviado el mismo por la certeza de que en paz descansará, samaritano como fue y otras etcéteras tránsidas; cada apretón de manos un voto computado, golpecitos en la espalda a un idiota importante, hambre de verlo tenía a un talentudo oficial, su verticalidad es faro rutilante en el mar proceloso de la vida a un magistrado a quien se le llena el tanque de adulación y arranca divinamente, perito del botón que estimula esta debilidad, cirujano del halago imperceptible. Sí, sí, sí: en campaña permanente: sácala la brújula al viéndolo y sábela dóndela sóplala.

 EL SENADOR VICENTE Reinosa –Vicente es decente y su meollo es esplendente- mira a los reinos de los cielos, después versicula: la campaña me costó un cojón completo y la mitad del otro: a duras penas levanté un capitalito, capitalito tambaleante levantado a través del calvario petitorio: cuál político honesto no tiene andado el Getsemaní: rifas de automóviles, banqueros de a cien dólares cabeza, maratones televisados, premiere insular de la alentadora película The green berets protagonizada por las balas canonizadas de John Wayne: suspirosa su alma buena. Descartada mi persona, la única que no importa, importa el cúmulo de voluntades: Damas. Por La Reelección de Vicente Reinosa, Jóvenes con Vicente, Amigos de Vicente Reinosa: olas de cruzados, olas de membretes adheridos a olas de automóviles, olas de membretes con olas de cuñas, con olas de leyendas alusivas a mi talento y bonhomía: Vicente es decente y buena gente, Vicente es decente y su conciencia transparente, Vicente es decente y de la bondad paciente, Vicente es decente y con el pobre es condoliente, Vicente es decente y su talento es eminente, Vicente es decente y su idea es consecuente, Vicente es decente y nunca miente, Vicente es decente y no ha tenido un accidente, Vicente es decente y su carácter envolvente, Vicente es decente y su verbo es contundente, Vicente es decente y su honor iridiscente, Vicente es decente y su hacer es eficiente, Vicente es decente y su estampa es absorbente, Vicente es decente y su mente omnipotente, Vicente es decente y nació inteligente, Vicente es decente y respeta al disidente, Vicente es decente y su entraña fluorescente, Vicente es decente y su razón es excelente, Vicente es decente y su meollo es esplendente: olas de cuñas publicitarias ensartadas por la admiración de una inteligencia admiradora de la mía. Falso, cuñas de su única invención y único aprecio aunque mintiera la autoría y el recoleto anonimato con mirada santurrona y túnica floreada de pudores y recatos.

 MENOS MAL QUE la estudiante, pongamos que se llama Lola, se colocará en el carril exterior de la vía derecha, lo que supone o hace suponer que en la luz próxima doblará a la derecha. Si el Senador Vicente Reinosa –Vicente es decente y su dignidad creciente- sigue y persigue a la estudiante pongamos que se llama Lola, bordeará la zona portuaria, observará las maniobras marítimas de la nova armada invencible, contaminará su almario de granadas pestilencias, cruzará el cruce de Bayamón a Cataño, llegará en volandas a Punta Salinas, por un callejón arenoso entrará, en algún cubujón estarán el carro y la estudiante, pongamos que se llama Lola, como un fauno bellaco esperará, esperará verla emerger como Venus de la espuma, esperará que los muslos de la estudiante se le escapen como peces sorprendidos: mala cosa si le da a la intemperie la gripe lorquiana, toserá completo el Romancero gitano. Visión dantesca consumirá, visión merecedora de un Canto de Maldoror, una vida imaginaria de Marcel Schwob, un nuevo informe de Brodie: la peluca de la estudiante, pongamos que se llama Lola, colgará de un uvero, las tetas del burlesco Mother of eight colgarán de un arbusto de hicacos. ¡Extraordinario, colosal, asombroso! Lola no es Lola, Lola no es Lolo, Lola es Lole: un mariconazo hormónico y depilado. Cámara rápida, movimiento adulterado por la rapidez funambulesca, chaplinesca, tatiesca, totoesca, cantinflesca, agrelotesca, correrá y correrá y correrá.»

    [El texto pertenece a la edición en español de Ediciones Cátedra, 2000, en edición de Arcadio Díaz Quiñones, pp. 280-285. ISBN: 84-376-1863-0.]

lunes, 10 de junio de 2019

Ensayos políticos.- David Hume (1711-1776)


Resultado de imagen de david hume   
15.-Idea de una República perfecta

«He aquí algunos aforismos políticos que pueden explicar la razón de estas disposiciones:
 El pueblo bajo y los pequeños propietarios son buenos jueces de cualquiera no muy distante de ellos en rango y domicilio, y por tanto, en sus reuniones parroquiales, elegirán como representante suyo al mejor o a alguien que se le acerque mucho. En cambio, no son en modo alguno idóneos para las asambleas de condado ni para elegir los altos cargos de la república. Su ignorancia da a los grandes ocasión de engañarlos.
 Diez mil personas, aunque no sean elegidas anualmente constituyen una base suficientemente amplia para cualquier gobierno libre. Cierto que en Polonia los nobles son más de diez mil, y no obstante oprimen al pueblo; pero como en ese país el poder reside siempre en las mismas personas y familias, esto las convierte en cierto modo en otra nación, ajena al pueblo. Además, los nobles están allí agrupados bajo unos pocos jefes de casas importantes.
 Todos los gobiernos libres deben tener dos consejos: uno restringido y otro amplio; en otras palabras, el senado y el pueblo. Como observa Harrington, sin el senado, al pueblo le faltaría sabiduría, mientras que el senado sin el pueblo estaría falto de honestidad.
 Si el pueblo estuviese representado por una asamblea muy numerosa, de mil personas por ejemplo, de concedérsele la facultad deliberante, caerá en el desorden, y de no concedérsele, el senado tendría un auténtico poder de veto sobre la asamblea popular, y el peor de todos, el anterior a las resoluciones.
 Hay aquí por tanto un inconveniente que ningún gobierno ha subsanado del todo hasta hoy, pero que tiene el remedio más fácil del mundo. Si el pueblo delibera, todo es confusión; si no lo hace, sólo puede aprobar, y se ve suplantado por el senado. Dividid al pueblo en muchos cuerpos independientes y podrán deliberar sin peligro, con lo que cualquier inconveniente parece evitado.
 Dice el cardenal de Retz que toda asamblea numerosa, cualquiera que sea su composición, es plebe, y el menor motivo puede influir en su ánimo. Así nos los confirma la experiencia cotidiana. Basta que uno de sus miembros caiga en el absurdo para que lo contagie a su vecino y la infección no tarde en propagarse. Dividid este gran cuerpo y, con que cada miembro tenga un poco de sentido común, bastará para que en el conjunto prevalezca la razón. Suprimiendo el efecto de la influencia y el ejemplo, el buen sentido triunfará del malo entre los reunidos.
 Hay dos cosas de que todo senado debe guardarse, y son las confabulaciones y las discordias. De ellas, la connivencia es la más peligrosa y contra este inconveniente hemos previsto los siguientes remedios: 1.-La gran dependencia que los senadores tienen del pueblo mediante las elecciones anuales en las que, además, no participa una chusma indiscriminada -que no otra cosa son nuestros electores ingleses-, sino hombres de fortuna y educación. 2.-El escaso poder que se les confiere. Disponen de pocos cargos, puesto que casi todos los nombramientos son hechos por los magistrados en los condados. 3.-El tribunal de competidores, que al estar compuesto por sus rivales más directos, incómodos en su situación actual, ejercerá una vigilancia continua sobre sus debilidades.
 Las divisiones dentro del senado tratan de evitarse: 1.-Por el pequeño número de sus miembros. 2.-Como toda facción supone acuerdo sobre un interés particular, éstos se evitan mediante la dependencia del pueblo. 3.-Tienen la facultad de expulsar a cualquier miembro faccioso. Cierto que cuando del condado viene otro miembro del mismo temple, carecen de poder para expulsarlo, pero tampoco conviene que lo tengan porque el hecho demuestra que ésa es la tendencia del pueblo, quizá provocada por la mala gestión de los asuntos públicos. 4.-Casi todos los miembros de un senado elegido de un modo tan regular por el pueblo pueden ser tenidos por aptos para cualquier cargo civil. Por tanto, sería conveniente que el senado adoptase ciertas resoluciones generales con respecto a la distribución de los cargos entre sus miembros; resoluciones que no obliguen en épocas críticas cuando cada senador tendrá ocasión de poner de relieve sus dotes extraordinarias o su extraordinaria estupidez, pero basten para prevenir la intriga y la facción al hacer casi automática la distribución de los cargos. Por ejemplo, entre estas disposiciones podrían figurar las de que nadie disfrutase de cargos hasta haber sido miembro del senado durante cuatro años; que excepto los embajadores, nadie ocupase un cargo dos años seguidos; que nadie llegase a los cargos superiores sino a través de los inferiores; que nadie ocupase más de una vez el cargo de protector, etc. El senado de Venecia se rige por normas de este tipo.
 En política extranjera es difícil que pueblo y senado difieran en sus intereses y por tanto conviene que en esta materia el senado tenga facultades absolutas, pues de otro modo no podría haber secreto ni flexibilidad en tal política. Además, como ninguna alianza puede llevarse a cabo sin dinero, esto supone ya para el senado sobrada dependencia, sin contar con que, al ser siempre el poder legislativo superior al ejecutivo, los magistrados o representantes pueden intervenir cuando lo juzguen necesario. [...]
 Una pequeña comunidad puede tener el mejor gobierno del mundo, porque todo está a la vista de los gobernantes, pero también corre el riesgo de verse sometida a países más fuertes. Nuestro plan parece reunir las ventajas de las grandes y las pequeñas comunidades.
 Toda ley de un condado puede ser anulada por el senado o por otro condado porque, cuando existe oposición de intereses, ninguna de las partes debe decidir por sí sola. La cuestión ha de ser sometida a todos para mejor determinar lo que conviene al interés general.
 En cuanto al clero y la milicia, las razones de lo dispuesto son obvias. Sin la dependencia del clero de los magistrados civiles y sin una milicia, es vano pensar que un gobierno libre pueda tener seguridad o estabilidad.
 En muchos gobiernos, los magistrados inferiores no tienen otra recompensa que la de ver colmada su ambición, vanidad o espíritu público.»
 
    [El texto pertenece a la edición en español de Editorial Tecnos, 1987, en traducción de César Armando Gómez. ISBN: 84-309-1372-6.]

miércoles, 8 de febrero de 2017

"Sistemas políticos actuales".- Theo Stammen (1933)


Resultado de imagen de theo stammen
 Bélgica

 «En 1830 únicamente la actual Bélgica, hasta entonces perteneciente a los Países Bajos como provincia de Brabante, en un acto revolucionario se separó con su población preponderantemente católica de los Países Bajos, esencialmente protestantes, para constituirse en Estado independiente. Este Estado halló entonces su base constitucional en la famosa Constitución del 17 de febrero de 1831, que fue esbozada por católicos liberales belgas con la decisiva colaboración del francés Lamennais, según el modelo de la Constitución francesa de 1791 y de la Carta francesa de 1830, directamente contemporánea. La influencia de las condiciones constitucionales inglesas es igualmente apreciable. Esta Constitución ha tenido -y de ahí proviene su fama- una importancia y ejemplaridad para el movimiento liberal y constitucional europeo de principios de marzo difíciles de sobreestimar; todavía la Constitución prusiana de 1850 acusa esta influencia. En la historia de esta Constitución, ahora de más de 130 años, ha habido pocas revisiones, las cuales se refieren especialmente a la composición de las dos Cámaras del Parlamento y al derecho de voto, o sea, que dependían de las tendencias de democratización.
 La Constitución de 1831 fundó entonces un sistema monárquico-constitucional como correspondía enteramente al gusto de la época liberal: la estructura constitucional era dualista; frente al rey y a su gobierno se encontraba la Cámara de representación popular: el Parlamento dividido en dos Cámaras. Mientras el rey tenía en sus manos el poder gubernamental y lo ponía en práctica a través de su gobierno, el Parlamento tenía el derecho legislativo y como facultad especialmente importante la de aprobar el presupuesto y las cuentas del Estado.
 Sin embargo, también en Bélgica, en el transcurso del siglo XIX todavía, se formó la estrecha relación entre Parlamento y gobierno característica  en un sistema parlamentario de gobierno, teniendo en cuenta que, según la Constitución actual, al rey le corresponden todavía derechos políticos bastante amplios. Es así como, de acuerdo con la Constitución, tiene en su mano el poder ejecutivo central, y en  unión de las dos Cámaras del Parlamento, colabora en la promulgación de leyes. Que incluso hoy estos derechos no tienen un carácter simbólico únicamente lo muestra el hecho de que hasta 1946 no se estableció un Consejo de Estado para el rey. Este "Conseil d'Etat" dispone de una Comisión legislativa y una administrativa.
 A pesar de todo, para Bélgica también rige el principio de que el rey reina, eso sí, pero no gobierna, y que el verdadero poder gubernamental se encuentra en las manos del gabinete, que proviene del Parlamento y es responsable ante él. Si bien es cierto que el gobierno es nombrado y disuelto por el rey, no obstante su verdadero soporte es la confianza de la mayoría parlamentaria.
 Como ya hemos mencionado, el Parlamento belga consta de dos Cámaras: del Senado ("Sénat"), la primera Cámara, y de la Cámara de Representantes ("Chambre de Représentants"), la segunda Cámara. Es elegida directamente por el pueblo y es la verdadera Cámara de representación popular, correspondiendo un diputado a cada 40.000 habitantes. Para la elección de los miembros del Senado se tiene un procedimiento extraordinariamente complicado, y hemos de decirlo: artificioso; aquí hay tres clases de miembros:
 1.-Los que son elegidos de nuevo directamente por el pueblo, pero por un procedimiento algo diferente.
 2.-Aquellos que son elegidos por los consejeros provinciales; es decir, indirectamente.
 3.-Finalmente aquellos que se eligen todavía por los miembros del Senado designados según las dos primeras maneras.
 A esto hay que añadir que también los hijos del rey, o parientes masculinos con derechos sucesorios, siempre que sean mayores de dieciocho años, tienen un escaño en el Senado.
 En Bélgica participan también una pluralidad de partidos políticos en el proceso de formación de la voluntad política. [...] La necesidad de las coaliciones ha hecho a menudo bastante difícil en Bélgica -de manera semejante a los Países Bajos- la formación de un gobierno.
 Desde la fundación del moderno Estado belga, la escisión de la población en valones de habla francesa y flamencos de habla flamenca ha estado amenazando continuamente la unidad de este Estado. Al principio dominaba claramente el elemento francés, pero desde la segunda mitad del siglo XIX el "Vlaamse Beweging" (el movimiento flamenco) pudo conseguir poco a poco la igualdad lingüística y cultural de derechos para la parte flamenca de la población numéricamente superior. Por eso, los partidos políticos y el gobierno, así como las instituciones estatales, se han visto en la necesidad de respetar la consideración proporcional de los dos grupos nacionales. Sin embargo, hasta hoy no puede decirse que los conflictos nacidos de la duplicidad idiomática del país -algo así como el modelo de la Confederación helvética- hayan podido ser solucionados; al contrario, hace muy poco tiempo tan sólo se han producido constantes y violentos enfrentamientos entre valones y flamencos, por medio de los cuales se ve seriamente amenazada la unidad del país.»